Spiga

José Reis Chaves - 'Católicos e evangélicos seguem suas igrejas, não a si mesmos'

Esta coluna, de José Reis Chaves, às segundas-feiras, no diário de Belo Horizonte, O TEMPO, pode ser lida também no site
http://www.otempo.com.br/

Ela está liberada para publicações. José Reis Chaves é autor dos livros “A Face Oculta das Religiões”, “A Reencarnação na Bíblia e na Ciência” Ed. EBM (SP) e “A Bíblia e o Espiritismo”, Ed. Espaço Literarium, Belo Horizonte (MG).
e-mail: jreischaves@gmail.com

Os livros de José Reis Chaves podem ser adquiridos também pelo e-mail: contato@editorachicoxavier.com.br e o telefone: 0800-283-7147.

Este texto é reproduzido no Blog de Espiritismo com autorização do autor

------------------------------

José Reis Chaves

Católicos e evangélicos seguem suas igrejas, não a si mesmos



Publicado no Jornal OTEMPO em 05/03/2012



A fé cega é incoerente, e hão de fracassar ela e a conveniente


Algumas doutrinas teológicas foram criadas mais para atenderem à conveniência do ego dos líderes cristãos, e não tanto pela coerência, a lógica e o bom senso evangélicos.

E uma boa parte dos católicos e evangélicos tem fé em algumas doutrinas, não por convicção, mas apenas porque sua igreja as defende, através de seus líderes religiosos. Um exemplo, pergunto muito a evangélicos e católicos de carteirinha por que não creem na reencarnação, e a resposta é sempre a mesma: porque minha igreja não aceita. Mas cerca de 80% dos católicos creem nela. Os de carteirinha não pensam, deixam seus líderes pensarem por eles. Eles deveriam pensar que eles não são um rebanho de quadrúpedes!

Essa fé é uma incoerência e é cega. Por isso, ela é frágil. Só é inabalável a fé racionada defendida por Kardec. E não adianta rezar para que uma fé cega se fortaleça, pois ela continuará sempre frágil, e, a qualquer momento, ela desaba. Muitas vezes, ela já desabou, mas por orgulho e, frequentemente, por conveniência, o religioso continua defendendo-a.

Sem querer condenar ninguém, digo que há um grande equívoco entre os cristãos, ou seja, o da afirmação de que os cristãos espíritas são contrários à Bíblia. Na verdade, os cristãos espíritas são contrários aos dogmas e não à Bíblia. E, sem o saberem, muitos católicos, protestantes e evangélicos são mais dogmáticos do que bíblicos. Os dogmas não têm apoio bíblico, pelo que eles são polêmicos, e porque são polêmicos, foram transformados em dogmas, e quem negasse de público uma doutrina dogmática, morria na fogueira. Mas com a evolução da mentalidade dos povos, acabou-se a Inquisição! Digo, pois, em alto e bom som, que os verdadeiros evangélicos são os cristãos espíritas, pois eles seguem de fato o Evangelho do excelso Mestre!

Vamos a alguns exemplos. "Nós temos dois corpos, um espiritual e um carnal. Ressuscita o espiritual" (1 Coríntios 15:44); Os ressuscitados não se casam, são iguais a anjos (Mateus 11: 30). Ora, anjos são espíritos humanos já ressuscitados de elevada evolução e não têm corpo. Aliás, no mundo espiritual, não há lugar para a carne (1 Coríntios 15: 50). O que o indivíduo iria fazer com o seu corpo físico no mundo espiritual? Na parábola do rico avarento e o pobre Lázaro, os espíritos de Epulão e Lázaro estavam ressuscitados no mundo espiritual, e seus corpos estavam no cemitério.

O espanhol Andrés Torres Queiruga, o maior teólogo católico da atualidade, afirma que a ressurreição é do espírito, e na hora da morte, inclusive a de Jesus. "Pai em vossas mãos entrego meu espírito". Para os apóstolos, a sua ressurreição (aparições) aqui no mundo físico aconteceu só a partir do terceiro dia após sua morte. (Mais detalhes em "Repensar a Ressurreição", Ed. Paulinas). Nós espíritas, como vimos, cremos também na ressurreição bíblica do espírito e não na dogmática da carne. E os católicos e evangélicos, em grande parte, ainda creem na ressurreição dogmática e não na bíblica. Os teólogos sabem dessas coisas, mas não as podem dizer de público, pois seriam punidos!

E a ressurreição do espírito, ora se dá no mundo espiritual (Eclesiastes 12: 7), ora se dá na carne, que é a reencarnação. E as duas são bíblicas, só não vê quem não quer ver!

PS:
Em São Paulo, os meus livros se encontram na Editora e Distribuidora de Livros Sinal Verde: sinalverde@sinalverdelivros.com.br, (11) 2409-1540.

Partilhe este artigo:

4 comentários:

Anónimo

6.3.12

O amigo José Reis Chaves tem textos interessantíssimos, muito bem fundamentados. Como escritor textos históricos e culturais é uma pessoa de mérito. Mas a ideia que me dá é que tenta passar o espiritismo demonstrando o erro das religiões. Esta atitude é muito semelhante à atitude das igrejas em relação ao espiritismo, fazendo esta atitude que a atitude dos adeptos da doutrina dos espíritos se pareça com as religiões institucionais, para o leitor não espirita. Eu não sou ninguém, mas tenho o direito e o dever de dar a minha opinião que creio construtiva: era melhor informar as pessoas sobre a doutrina espirita pelos seus méritos. As ideias que a mesma propaga, com excepção da lei causa-efeito (relação de outras encarnações com esta), são suficientemente convincentes para quem pensa racionalmente, com excepção da forma simplista como é explicada a lei causa-efeito (no que se refere à relação do que nos acontece nesta vida e o que aconteceu nas anteriores). Efectivamente aquilo que nos acontece é resultado de uma soma muito grande de influências, não sendo possível, de uma forma cientifica, no caso concreto de uma pessoa, isolar as causas que correspondem ao "carma". Mas muitas pessoas estabelecem uma relação quase directa ao carma, explicando assim, para si mesmas que é essa a causa das suas infelicidades. A psicologia positiva demonstra que esta explicação é permanente (é para toda a vida), pessoal e abrangente (em todas as áreas da vida). Não nos lembramos da existência anterior, nem podemos voltar atrás, o que significa que a causa da nossa felicidade está fora do nosso controle. Assim, o discurso espirita deve ser muito cuidadoso, explicando que a lei do carma serve para prever consequências em encarnações posteriores, mas não para determinar as causas desta encarnação, não porque não haja relação, mas porque essa relação não pode ser determinada. quem o faz está a especular.
VS

André

6.3.12

Eu vejo as coisas de uma forma um tanto diferente. É que, sendo tão grande a desinformação lançada em relação ao Espiritismo, Chaves rebate toda essa pseudo-argumentação e má-fé, baseado nos factos e no raciocínio lógico.
Ele sempre promove iniciativas rectas vindas de outros quadrantes religiosos.

AA

Anónimo

8.3.12

Eu penso que o J.R.Chaves passa o Espiritismo com base nos erros das outras religiões. Isso é evidente.

André

9.3.12

Severino Celestino da Silva, tal como José Reis Chaves, estudou para padre. Daí vem a origem do seu interesse pelo estudo da Bíblia. O Espiritismo não precisa de suporte bíblico, mas a Bíblia é frequentemente usada como arma de arremesso anti-espírita. Severino, como Reis Chaves, não se furtam a responder, e aproveitam para lançar um olhar esclarecido sobre um dos livros basilares da cultura da Humanidade terrena, O Livro, ie, A Bíblia.

Vale a pena ouvir, reflectir, estudar e conferir. Vale a pena para quem ame os factos e a racionalidade, e não a visão sectária, bem entendido.

E vale a pena também procurar o canal do Alamar no youtube. Incansável trabalhador espírita, que não nos cansamos de recomendar.

Enviar um comentário