jonathan emanuel disse...
hebreus 9: 23-28
me expliquem isso fazendo favor..
30.10.11
André disse...
Olá Jonhatan,
"Aos homens está ordenado morrer uma vez, vindo depois o juízo". De facto, o juízo final é o "deve e o haver" que todos temos que fazer após cada reencarnação, quando morremos (quando morre o corpo).
Se essa passagem aparentemente é contra a reencarnação, existem muitas outras que são a favor.
Mas, mais que isso, a Bíblia não é matéria infalível de fé para nós, espíritas. Por três motivos principais:
1 - Porque a Bíblia, nas sucessivas traduções e impressões, já conta com mais de 400 mil erros/alterações, e portanto não sabemos exactamente o que o autor pretendia dizer.
2 - Porque a Bíblia, conquanto seja um livro importantíssimo, não pode ser, ela toda, a palavra de Deus. Veja por exemplo a quantidade de recomendações absurdas e cruéis que não podem provir de Deus (apologia da escravatura, apologia da pena de morte por motivos insignificantes, apologia do extermínio total dos inimigos sem poupar mulheres nem crianças, recomendações de coisa que só na mentalidade da época tinham explicação como p. ex. não comer marisco ou não cozer panos diferentes na mesma peça de roupa).
3 - Por muito que a Bíblia seja importante, ela não é, repetimos, na sua totalidade, a palavra de Deus. Pode a Bíblia negar, em certas passagens, a reencarnação? Talvez. Como nega que a Terra gire à volta do Sol, ou como nega a teoria da Evolução das Espécies e as eras geológicas. Entre a Bíblia e a verdade que a Ciência comprova, vamos pela racionalidade científica. Sempre.
Abração,
AA
hebreus 9: 23-28
me expliquem isso fazendo favor..
30.10.11
André disse...
Olá Jonhatan,
"Aos homens está ordenado morrer uma vez, vindo depois o juízo". De facto, o juízo final é o "deve e o haver" que todos temos que fazer após cada reencarnação, quando morremos (quando morre o corpo).
Se essa passagem aparentemente é contra a reencarnação, existem muitas outras que são a favor.
Mas, mais que isso, a Bíblia não é matéria infalível de fé para nós, espíritas. Por três motivos principais:
1 - Porque a Bíblia, nas sucessivas traduções e impressões, já conta com mais de 400 mil erros/alterações, e portanto não sabemos exactamente o que o autor pretendia dizer.
2 - Porque a Bíblia, conquanto seja um livro importantíssimo, não pode ser, ela toda, a palavra de Deus. Veja por exemplo a quantidade de recomendações absurdas e cruéis que não podem provir de Deus (apologia da escravatura, apologia da pena de morte por motivos insignificantes, apologia do extermínio total dos inimigos sem poupar mulheres nem crianças, recomendações de coisa que só na mentalidade da época tinham explicação como p. ex. não comer marisco ou não cozer panos diferentes na mesma peça de roupa).
3 - Por muito que a Bíblia seja importante, ela não é, repetimos, na sua totalidade, a palavra de Deus. Pode a Bíblia negar, em certas passagens, a reencarnação? Talvez. Como nega que a Terra gire à volta do Sol, ou como nega a teoria da Evolução das Espécies e as eras geológicas. Entre a Bíblia e a verdade que a Ciência comprova, vamos pela racionalidade científica. Sempre.
Abração,
AA
É absurdo considerar a Bíblia "em bruto", sem base histórica, antropológica, sociológica, científica. O padre do segundo vídeo "não consegue" explicar como é que a Humanidade pode ter sido originada a partir de Abel e Caim, filhos de Adão e Eva, segundo a narrativa bíblica.
Obviamente que entre a ideia de 7 dias da Criação e a teoria das eras geológicas, vamos pela Ciência.
Obviamente que Adão e Eva, para nós, são símbolos dos primeiros habitantes da Terra, como Abel e Caim são das primeiras sociedades humanas que se dedicavam, uns à agricultura e outros ao pastoreio. Imagina Deus a preferir as ofertas de carne de um e a desdenhar das ofertas de produtos da terra de ouro? Que Deus seria esse?
O primeiro vídeo dispensa comentários. É uma reminescência da Idade Média e da Inquisição ("Há dois tipos de pessoas - diz a senhora - as que amam Jesus e as que não o amam".) Graças a Deus que já não é permitido a este tipo de pessoas aplicarem determinados tratamentos a quem, em seu entender, "não ama Jesus".
1 comentários:
31.10.11
O conceito de reencarnação deve ser avaliado à luz das evidências científicas e não daquilo que a Bíblia diz. Nesse sentido, o facto é que existem evidências científicas que suportam a reencarnação embora se possa discutir a força das mesmas e aquilo que a Bíblia diz acaba por ser irrelevante. No entanto, há um ponto que é importante salientar.
Se o mérito substantivo do espiritismo não depende da Bíblia, o certo é que o espiritismo se afirma como cristão e, inclusivamente, os seus autores citam com alguma frequência esse livro sagrado do cristianismo. Por outras palavras, o que eu quero perguntar é o seguinte: o facto de haver passagens da Bíblia que, aparentemente, contradizem os conceitos espíritas não retira a esta doutrina o direito e a legitimidade para se afirmar como cristã?
Enviar um comentário