Nunca trabalhei num jornal, não tenho conhecimentos de Jornalismo, o que escrevo é a aplicação pura e simples do que aprendi nos bancos da Escola Primária, onde me ensinaram entre outras coisas a escrever (desejavelmente) sem erros, e a redigir um texto (desejavelmente) com princípio, meio e fim. Mas na Escola Primária, em casa, na catequese da Igreja Católica, e com todos os que são exemplo para a educação dos mais novos, aprendi desde tenra idade que devemos tratar os outros como gostaríamos de ser tratados. O que inclui, entre outras coisas, não levantar falsos testemunhos.
Será o espaço de comentários online de um jornal - que corresponde afinal às antigas "Cartas ao Director" - uma região sem lei, onde se pode lançar para o ar as acusações mais absurdas e de consequências imprevisíveis?
Vêm estas singelas considerações a propósito de um comentário à notícia que teve eco nos meios de comunicação nos últimos dias, acerca de um cidadão, reformado da Força Aérea, que tinha em casa Ayahuasca, a planta que os adeptos da religião do Santo Daime usam para fazer o seu chá alucinogénico.
Não me cabe a mim tecer considerações acerca da legitimidade ou não do uso da planta, pois nada entendo de Farmacologia, de Medicina, nem de Direito. Como cidadão português, basta-me saber que a Lei proíbe o uso da substância, e que assim sendo, quem a possua, está a delinquir. Sou um grande admirador da pessoa e da obra de Glauco Villas Boas, um excelente ser humano que era adepto da religião do Santo Daime. Não conheço mais nenhum adepto, jamais visitei ou sequer estudei essa religião. Não tenho qualquer base para fazer juízos de valor sobre a mesma.
A notícia do Correio da Manhã parece-me correcta. Um comentário que aparece logo abaixo é que me deixou a pensar se é legítimo poder dizer tudo o que nos passa pela cabeça sem assumir as respectivas responsabilidades. Diz o leitor António:
Essas seitas são perigosas prendam-nos!Desviam,burlam e enlouquecem muitos joves e pessoas!Há mais a actuar na linha de cascais e não só, uma delas são do "espiritismo"Raacionalismo cristão,perigosos e agressivos!
O que vem a ser a tal seita do "espiritismo"Raacionalismo Cristão?
O Espiritismo é uma doutrina filosófica cristã, que tem em Jesus de Nazaré o seu modelo moral, e que defende uma fé raciocinada, liberdade de pensamento e a autoridade da Ciência e da Razão, por oposição ao conceito de "sobrenatural". O Espiritismo não é seita nem é religião dogmática. O Espiritismo é cultura, e nada tem de esotérico ou misterioso. O Espiritismo não possui rituais nem cerimónias, não faz proselitismo nem tem chefes ou profissionais. Os adeptos da Doutrina Espírita quotizam-se para pagar as despesas das associações espíritas. As associações espíritas estão abertas ao público, livre e gratuitamente. Qualquer pessoa, desde que seja respeitadora e não se apresente alcoolizada, pode visitar uma associação espírita e fazer o seu juízo sobre a mesma. Não é preciso fazer qualquer marcação ou reserva para assistir a uma palestra espírita. Não se pedem dados pessoais a ninguém.
O Espiritismo está divulgado e NADA tem a esconder. Na Internet, qualquer pessoa pode visitar sites como
o da Associação de Divulgadores do Espiritismo em Portugal - www.adeportugal.org
o da Federação Espírita Portuguesa - www.feportuguesa.pt
o do Conselho Espírita Internacional - www.spiritist.org
e mais umas centenas largas, que uma pesquisa facilmente mostra.
O Racionalismo Cristão também é merecedor de todo o respeito e nada tem de seita ou religião dogmática, pautando-se, como o Espiritismo, pela honestidade e pela nobreza de valores.
É fácil, portanto, verificar que atoardas como a do tal "António" são má informação, propaganda interessada ou pura estupidez.


3 comentários:
7.10.11
E agradecimentos ao João Eduardo, que nos fez chegar a notícia.
8.10.11
Caros amigos,
Estou a compreender perfeitamente a indignação do autor, pessoa que escreve muito bem e que tem o estofo que falta a muito jornalista encartado, perante um comentário completamente acéfalo.
Se há tantíssimas coisas sem lei neste bonito país, os espaço de comentários online, passam para além de todos os limites da insanidade mental.
São, na generalidade, uma fraquíssima amostra do que é o povo abnegado e humilde, que respeita o próximo, e são para ler (ou não ler?)com um olho meio aberto e outro bem fechado.
Salvo o devido respeito e achando bem que se trate este assunto de forma a colocar certas coisas no seu devido lugar, também me parece que a notícia presta um serviço "generoso" - e imerecido - ao autor do insignificante comentário que, desta forma, ganhou honras de ser publicado no Blogue do Espiritismo, a bold.
8.10.11
Tem razão, palavra luz; quem meteu o comentário terá querido divertir-se, ou estará de má-fé, ou é daquelas pessoas que não sabe o que diz e diz tudo o que lhe passa p'la cabeça. Mas eu sou um teimoso com o Correio da Manhã. Ele, um Golias da Imprensa, e eu, um microscópico desconhecido, e ainda por cima espírita. Mas sempre a batalhar para que o grande CM não continue a permitir difamações da Doutrina Espírita. Porque, co'a breca, aquilo terá um moderador. Fiz publicidade ao estouvado comentador (comentadora?...). Mas era isso ou deixar passar a atoarda.
A par com o sensacionalismo que vende, o CM tem tido excelentes trabalhos jornalísticos. Ainda tenho guardados uns destacáveis óptimos sobre a História dos Templários, por exemplo. É pena que o jornal tenha esta estranha tendência para julgar mal o Espiritismo.
Abraço, grato
AA
Enviar um comentário