Dizem-me que saiu na Visão a resposta de alguns espíritas ao artigo que classificava Chico Xavier e Waldo Vieira como "bruxo" e "ajudante de bruxo", respectivamente.O tópico que deixei no fórum, esse, não foi publicado.
Alguém deixou uma mensagem na nossa caixa de comentários, lembrando que ocorrências destas são contingências do nosso mundo de provas e expiações, etc..
Não duvido. Contudo, entendo que é dever de cada espírita lutar pela dignidade da nossa doutrina, evitando que o público seja (ainda mais) induzido em erro em relação ao Espiritismo. Quando uma revista com a tiragem e a credibilidade da Visão imprime uma gaffe dessas, há centenas de milhar de incautos que ficarão convencidos de que nos centros espíritas as pessoas se dedicam à "bruxaria".
Não vejo que a postura passiva, de "mártir", preste melhor serviço ao colectivo. Quando se luta pela reposição da verdade em casos como este, não é uma questão de orgulho ou necessidade de reconhecimento, pois os simpatizantes do Espiritismo sabem o que é... o Espiritismo. E estão habituados a ataques estúpidos.
Trata-se antes de um imperativo de consciência, exigir que a informação seja rigorosa e imparcial.

0 comentários:
Enviar um comentário