Spiga

Aborto

A proposta de referendo sobre a despenalização do aborto foi aprovada ontem, precisamente no mesmo dia em que foi tornado público que a espanhola ‘Los Arcos’ começa a ganhar concorrência na corrida à implantação de uma clínica para o efeito em Portugal

Fonte: http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=218387&idselect=90&idCanal=90&p=200

O aborto é e será sempre um tema polémico.
Numa sociedade em que vive exclusivamente para a matéria, tudo é lícito. Até mesmo querer livrar-se dum incómodo que poderia atrapalhar a vida de muita gente: falo naturalmente de um ser, cuja oportunidade de vida é logo barrada pelo assassínio.

Seja como for, cada um porá sua consciência à prova e naturalmente decidirá em conformidade.
Na minha opinião, os políticos serão responsáveis se o aborto for liberalizado, pois têm o poder de decisão; mas naturalmente o povo terá a sua responsabilidade. Sei que mesmo que não seja aprovado, muitas pessoas recorrerão a essa prática de forma ilegal, mas isso é uma responsabilidade delas que assumirão mais tarde perante Deus.

Sei que é difícil falar do assunto, até porque existem muitos casos dramáticos que poderão levar a essa prática.

A Doutrina Espírita é muito esclarecedora nesse assunto. Esclarece-nos que a prática do aborto não é mais se não o assassínio de um ser; em que só se justificará o aborto no caso da mãe estar em perigo de vida.
São os próprios Espíritos que nos vêm informar do erro dessa prática, entre muitos casos vêm os próprios Espíritos abortados falar dessa horrível experiência.
Uma coisa é certa, com o aborto o Homem proíbe a evolução de um ser; proíbe que aquela pessoa tenha a oportunidade de resgatar suas dívidas, que quem sabe aquela existência seria primordial para o seu avanço.

Embora sejamos nós (espíritos encarnados) que tenhamos que tomar decisões sobre o assunto, e naturalmente exercer o direito de voto no referendo, espero que os Bons Espíritos tenham a máxima atenção sobre o que se passa e que de certa forma possam intuir muitos dos que vão votar.

Só espero que na(s) pergunta(s) do boletim de voto não venha uma questão daquelas bem compridas, em que não percebemos patavina do que está escrito. Assim, naturalmente, a coisa complica-se ainda mais.

Partilhe este artigo:

3 comentários:

Sofia

3.11.06

Falando do re-referendo: mas será que em Portugal não existe onde gastar o dinheiro? Novamente um referendo? Os portugueses já votaram no Não!
Ou será que vamos a votos até que os defensores da morte consigam o Sim castrador de vidas?!
Nesta ordem de ideias, porque não votar novamente para mudarmos o primeiro-ministro? De que valeu ele ganhar na última votação?! Agora estou certa que ele não ganharia...mas claro, repetições de votos só quando lhes convém!!!
Realmente, isto é a vergonha nacional...gastar dinheiro à volta de uma questão que já estava resolvida...

GANA

17.12.06

Porque voto NÃO:

Sou contra o aborto e contra a despenalização (mas contra penas estúpidas de prisão) porque:

1º. As ciências não são unânimes na definição do conceito "VIDA" apesar de o intuir e de a estudar.
(se alguém souber do contrário agradeço que mo diga)
Dessa forma a ciência tem difculdade em ter uma posição objectiva e universalista sobre a interrupção da geração de uma VIDA.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Vida

2º. Não existe um conceito único e também universal para o conceito "SAUDE".

O conceito varia de acordo com algumas implicações legais, sociais e econômicas dos estados de saúde e doença.
O mais aceite é o da Organização mundial de Sáude que diz :
"um estado de completo bem-estar físico, mental e social, e não apenas a ausência de doença.".
Separa o "mental" (imaterial) do "físico" (material).

3º Conclui-se através de um estudo cientifico que "Abortos voluntários podem resultar em traumas psicológicos que levam pelo menos cinco anos para serem superados" http://www.bbc.co.uk/portuguese/ciencia/story/2005/12/051212_abortoms.shtml
As causas mais profundas desconhecem-se pois estão no âmbito das questões de indole mental (espiritual) que a ciência ainda pouco conhece.

4. A Ciência Médica está em processo de mudança de paradigma no que concerne à profundidade das questões de índole espiritual.
(ex. mudança de paradigma: inclusão recente no Código Internacional de Doenças da Organização Mundial de Saúde -CID 10 - no ponto F44.3- "Estados de transe e possessão"... http://www.datasus.gov.br/cid10/webhelp/f44.htm).


5º O homem é constituido por Corpo (material) e Espirito (imaterial) e que muito pouco conhece sobre si mesmo.

6º A Ciência Moderna ainda não me deu resposta como se processa a fusão da Mente (espirito) com o Físico (matéria).

7º Parece-me lógico aceitar a probabilidade (por mais reduzida que seja) que essa fusão se inicie no momento da fecundação com a consequente multiplicação das células.

8º Adicionalmente desconheço as consequências que podem advir pela minha contribuição, ainda que indirecta, para a interrupção desse processo (aborto).

9º A minha mente (espirito) intui-me a racionalizar de acordo com as teorias de probabilidades pelo que meramente do ponto de vista racional (teoria das probabilidades de Pascal) opto por não contribuir ainda que indirectamente para a promoção legal do aborto já que essa decisção me colocará num campo de probabilidade cujas consequencias desconheço mas que me podem afectar negativamente.

10 º Os médicos fazerm o juramento de Hipocrates que diz
"(...)não darei a nenhuma mulher uma substância abortiva(...)
http://www.gineco.com.br/jura.htm

Francisco

17.12.06

Gana o seu comentário está extraordinário...

Muito obrigado pela sua contribuição!

Enviar um comentário